«Плевок в лицо правовой системе РФ»

Многие патриотические телеграм-каналы и блогеры выпустили довольно сдержанные реакции на новость об избиении — и то спустя несколько часов. Телеграм-канал Grey Zone, который связывают с ЧВК «Вагнер», опубликовал большой пост, в котором осуждается поступок Адама Кадырова. В тексте говорится, что в ситуации с избиением Никиты Журавеля был нарушен уголовно-процессуальный кодекс России: обвиняемый является жителем Волгоградской области, где и произошел инцидент, но по решению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина расследование его дела было передано Следственному управлению по Чечне. В Минюсте и вовсе сообщили, что «пребывание в регионе преимущественно с мусульманским населением будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих».

Также автор поста в Grey Zone называет происходящее «должностными преступлениями» — он обвиняет в нарушениях чеченские органы прокуратуры, следствия, службы исполнения наказаний и окружение Кадырова, отмечая, что именно оно разжигает межнациональную рознь.

Некоторые представители Z-сообщества тоже отметили неправомерность ситуации. «Говорит ТопаZ» назвал избиение «плевком в лицо всей правовой системе РФ». «Мы видим очередной подвиг лучших представителей чеченского народа, ведь одержать победу (с трудом и одышкой) над связанным человеком — это истинное свершение мужчины во имя справедливости и веры», — написал автор.

Также «Говорит ТопаZ» назвал власти Чечни «угрозой для безопасности и территориальной целостности нашей страны» и призвал МВД, ФСБ, СК служить народу, а не «банде раскормленных этнических бандитов».

«Если вы оставите это без ответа, то мы полностью заслужили все беды, лишения и унижения, которые нас ждут из-за нашей собственной слабости и безразличия», — написал автор поста.

Телеграм-канал «Временное правительство» сравнил Рамзана Кадырова и бывшего главу ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, заявив, что глава Чечни «повторяет путь» погибшего бизнесмена.

«Потому что новые структуры полагают, что это они теперь власть, раз официальная власть не может им помешать обвинять, судить и казнить», — пишет канал.

О Кадырове написал и канал «Операция Z: Военкоры Русской весны»: редакция заявила, что выступает за соблюдение законов, но считает, что сын главы Чечни «всё же не избил со всей силы, а скорее отшлепал в качестве воспитательной меры».

Z-журналисты высказались о ситуации более скромно: военкор Роман Сапоньков, которого также связывают со структурами Евгения Пригожина, назвал избиение «надругательством над законом». Журналист Александр Коц, в свою очередь, сказал, что ситуацию должны комментировать представители власти, которые отправили Журавеля в Чечню на время разбирательства.

«В правовом государстве за преступления (а Журавель его совершил) наказывают лишением свободы, а не избиениями в кабинетах следственного изолятора», — написал Коц.

Телеграм-канал «Русские грамоты» тоже через несколько часов выпустил реакцию на видео, но более сдержанную, ограничившись лишь описанием ситуации Журавеля. Несмотря на это, весь вечер 25 сентября канал делал перепосты заявлений других блогеров с осуждением главы Чечни. Позже канал вовсе опубликовал свою подборку реакций официальных лиц, назвав их «раболепными куколд-заискиваниями».

Одной из поздних реакций стало заявление редакции «Рыбаря»: уже через день после публикации видео канал выпустил подробное объяснение, почему происходящее с Журавелем неправильно.

«Никакой законодательный акт в стране ни на одном уровне не позволяет заниматься подобным», — написала редакция «Рыбаря». При этом канал отдельно заявил, что за сожжение Корана «нужно давать гораздо больше положенного сейчас наказания, чтобы даже мысль не возникала о допустимости такого акта».

«Все лояльные заткнулись. Те, кто чуть менее лоялен, продолжают поскуливать»

Через несколько дней после публикации видео, когда стало ясно, что по делу Журавеля не будет вестись никакого расследования, из повестки многих каналов тема Чечни пропала. Некоторые каналы и блогеры из патриотического сегмента продолжили репостить заявления, например слова Пескова или журналистки Ксении Собчак, но не стали давать дополнительных комментариев.

По словам политолога Аббаса Галлямова, ситуация с избиением Журавеля «настолько очевидная и вопиющая», что делать вид, будто ничего не произошло, стало слишком сложно, поэтому реакция Z-сообщества была такой искренней.

Как рассказал «Новой-Европа» Галлямов, ситуация с Кадыровым заставила задуматься и федеральные власти: действительно, многие либо отказались дать комментарии, либо промолчали.

«Каждый чиновник задумался: неужели мы это, так сказать, проглотим? Может быть, начальство все-таки примет правильное решение и не будет покрывать такое?

Также, по словам Галлямова, Z-сообществу «теоретически может прилететь от Кадырова» за критику поступка его сына, — возможно, некоторые перестали комментировать избиение именно по этой причине. Но эта ситуация всё равно будет способствовать большему отчуждению патриотического сообщества от российских властей, поскольку со стороны это выглядит так, будто «Путин отдал русского на съедение чеченцам», утверждает политолог.

«Путин слабеет и проигрывает войну. Теперь патриоты не боятся делать свои выводы. Между ними и властью появляется некая степень отчуждения, что очень плохо. Z-сообщество шумное и заметное, они поставщики смыслов. Из-за них ближе к выборам президента России будет крепнуть ощущение, что Путина совсем народ не любит. На фоне проигрываемой войны этот скандал совсем ему не выгоден», — объясняет Галлямов.