Сегодня ему 48 лет. Большую половину из них имя этого человека постоянно на слуху у публики. Хинштейн — это стихия скандалов, показных разоблачений и войны компроматов; он давно и успешно осел в депутатском кресле. Автор самых одиозных законодательных инициатив. И, конечно же, во время войны в Украине проявил себя как истинный охранитель: без остановки пишет доносы на осудивших войну соотечественников и борется со вторым главным врагом России — ЛГБТ.

«Новая газета Европа» напоминает о профессиональном и творческом пути Александра Хинштейна.

Журналист-разоблачитель

В журналистику Хинштейн пришел достаточно рано — сразу после окончания школы, в 17 лет. На дворе стоял 1991 год. Газета «Московский комсомолец», раздел «Происшествия». Сам Хинштейн, сын инженеров, объяснял свой выбор случайностью: «Я не мечтал о журналистской карьере, никогда не было этого в мыслях. Но так сложились обстоятельства, что я оказался в газете сразу после окончания школы. Эта жизнь меня захватила».

Впрочем, уже первые заметки внештатного автора носили характер весьма скандальный. Со ссылкой на редактора журнала «Плейбой» он как-то написал заметку о якобы планировавшемся эротическом конкурсе красоты в одном из московских музеев, после чего его даже собирались уволить. Но не уволили. Спустя год зачислили в штат.

Своим первым значительным материалом сам Хинштейн называл статью о лидере ЛДПР Владимире Жириновском, в которой он приводил «малоизвестные факты» о политике (впрочем, лишенные сенсаций о известных сегодня привычках лидера ЛДПР, который умер весной 2022 года) и рассказы людей, знавших его в студенческие годы.

Наиболее заметными материалами Хинштейна стали статьи о национал-патриотах в России и о лидере «Русского национального единства» Александре Баркашове. В них Хинштейн разоблачал преступную и фашистскую деятельность «баркашовцев», которых он обвинял в совершении убийств, грабежах и рэкете.

Широкому читателю имя журналиста стало известно в ходе президентской избирательной кампании. «МК» тогда опубликовал сделанную Хинштейном расшифровку магнитофонной записи разговора членов предвыборного штаба президента России Бориса Ельцина Анатолия Чубайса, Виктора Илюшина и Сергея Зверева. Записанный разговор состоялся после выноса из Белого дома «коробки из-под ксерокса» с 500 тысячами долларов внутри (по другим источникам, в ней было 538 тысяч долларов наличными). В апреле 1997 года возбужденное по факту «незаконных операций с валютой в особо крупных размерах» дело было закрыто: следствие так и не установило личность владельца коробки.

Однако с тех пор почти все последующие статьи Хинштейна вызывали политические скандалы.

Ну а главное кредо Хинштейна — «мне всё равно, какие подводные причины приведут к уголовному делу, к суду, к посадке, к изгнанию, к каким-то иным репрессивным мерам в отношении того или иного коррупционера. Чем больше их будет посажено, чем больше их будет осуждено, тем лучше».

Правда, коррупционеров он всегда находит как-то выборочно.

В первые годы работы в «МК» Хинштейн поступил на заочное отделение факультета журналистики МГУ, которое окончил в 2001 году. В этот период он также работал на еще тогда подконтрольном мэру Москвы Лужкову канале ТВЦ. Как автор и ведущий еженедельной информационно-публицистической программы «Секретные материалы» в качестве противовеса известному «телекиллеру» Сергею Доренко Хинштейн воевал с Борисом Березовским, публикуя против предпринимателя и его частного охранного предприятия «Атолл» разоблачительные статьи. В частности, ЧОП обвинялся в слежке и сборе разного рода компрометирующих материалов, в том числе на членов так называемой «семьи» — людей из ближайшего окружения президента Ельцина.

Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело и провела серию обысков в «Атолле», но ничего не нашла, Березовский же предпочел избавиться от своей службы безопасности, постепенно прекратив ее финансирование. Сотрудники ЧОП, в свою очередь, направили в Генпрокуратуру заявление с просьбой возбудить против Хинштейна уголовное дело, назвав приведенную в материалах информацию «гнусной клеветой». Также они подали иск в суд, заявив: «Хинштейн не просто лжет, он фальсифицирует факты, искусственно создает доказательства обвинения и использует провокационные методы с целью дезинформации читателей». Рассмотрение дела состоялось в мае 1999 года, однако не в обычном суде, а в телевизионном (трансляция шла на телеканале РТР). «Литературная газета» писала по этому поводу, что «телешоу как раз и не позволило по-настоящему увидеть подлинную ситуацию», поскольку «без необходимых экспертиз, без выяснения определенными правовыми методами сложных, запутанных вопросов сказать, кто тут прав, а кто нет, нельзя». Тем не менее «суд присяжных» признал Хинштейна невиновным (трое постановили, что журналист не клеветал и не провоцировал, двое с ними не согласились). «ЛГ» отмечала: несмотря на то что решение было вынесено общественным судом, «миллионы телезрителей его выслушали, намотали на ус», а значит, были введены в заблуждение. И даже если бы вердикт был иным, «всё равно общественное мнение оказалось бы обманутым», поскольку вместо истины телепередача предложила «вывод, построенный на песке».

Хинштейн и диагноз

В том же 1999 году Хинштейн стал автором серии публикаций против министра внутренних дел Владимира Рушайло и его помощника, генерал-майора милиции Александра Орлова. Журналист утверждал, что Орлов связан с питерской оргпреступностью. Ответ не заставил себя ждать. Хинштейн вскоре стал жаловаться, что по указанию Рушайло и Орлова сотрудники МВД попытались сфабриковать документы, доказывающие якобы его психическую неполноценность. Сам Рушайло в интервью «Литературной газете», отвечая на вопрос: «Почему ваш помощник так и не ответил на обвинения в коррупции и связях с преступным миром?» — заявил: «Нам некогда тратить время на ерунду. Мы работаем. Хинштейн — больной человек. У нас есть его история болезни. Его надо лечить… У него серьезные расстройства головного мозга…»

Тему подхватили тогда и на конкурирующем с ТВЦ (где трудился Хинштейн) «Первом канале», контролировавшемся Борисом Березовским. Анамнез и эпикриз журналиста обнародовал Михаил Леонтьев в своей программе «Однако». Оказалось, что Хинштейн с детства состоит на психиатрическом учете с диагнозом «вялотекущая шизофрения» с разными клиническими проявлениями. В ироничной заметке журналист и писатель Дмитрий Быков отмечал: «Честно говоря, ничего нового Михаил не сообщил: во-первых, Хинштейн и сам достаточно откровенен, а во-вторых, многие коллеги в курсе его диагноза. Мне об этом человека три в разное время сообщали как о стопроцентно достоверном факте, только до широкой огласки пока не доходило. Подтверждений много: Хинштейн не служил в армии, не имеет высшего образования — так что и вуз не мог служить ему бронью, а если учесть, что нашего героя однажды поймали с целой кучей поддельных удостоверений, то проблема с получением прав (которых психбольным обычно не дают) отпадает в принципе. Кстати, поймали Хинштейна именно за то, что он проехал на красный свет».

Инцидент, действительно, имел место. В мае 1999 года, когда автомобиль Хинштейна на Волоколамском шоссе в Москве был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, тот предъявил милиционеру спецталон, дающий его обладателю право не подвергаться милицейской проверке, а также служебное удостоверение на имя капитана МУРа Матвеева, но со своей, хинштейновской, фотографией.

Сам Хинштейн заявил тогда, что всё это принадлежит ему и является «документами прикрытия». Журналиста задержали, но через день отпустили под подписку о невыезде. По словам самого Хинштейна, вмешался мэр Москвы Юрий Лужков. Свое задержание он связывал с отместкой министра Рушайло.

Тот период своей жизни Хинштейн вспоминал так: «Мне было 24 года, когда я вступил в прямую схватку с не самыми последними людьми того времени. Борис Абрамович Березовский, на тот момент один из самых влиятельнейших людей в стране, фактически объявил меня своим личным врагом. Личную вендетту мне объявил тогдашний министр внутренних дел Владимир Борисович Рушайло. За мной гонялся весь центральный аппарат МВД: объявляли в розыск, бросали за решетку…»

Следствие настаивало на проведении судебно-психиатрической экспертизы Хинштейна под угрозой в случае неявки объявить журналиста в федеральный розыск. Хинштейн добровольно лег на обследование в НИИ психиатрии Минздрава РФ. Никаких признаков отклонения в психическом здоровье, согласно заключению врачебной комиссии, у него выявлено не было.

На этом фоне проходила первая избирательная кампания Хинштейна: в сентябре 1999 года некое общественно-политическое движение «Духовное наследие» выдвинуло его кандидатом в депутаты Госдумы третьего созыва по московскому Университетскому одномандатному избирательному округу. Однако выборы он проиграл.

В феврале 2000 года Следственный комитет МВД прекратил уголовное дело в отношении него. Журналист утверждал, что свою лепту в это будто бы внес будущий президент России Владимир Путин, «которому весь этот скандал перед выборами был не с руки», а также опять Лужков, который, по словам Хинштейна, «встречался с Путиным и просил вмешаться».

Впрочем, избрание Путина не остановило поток скандальных публикаций журналиста. Весной 2002 года Пресненский районный суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства первого заместителя генерального прокурора РФ Юрия Бирюкова к редакции «Московского комсомольца» и лично к Хинштейну. Не соответствующими действительности, а также порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бирюкова были признаны сведения из статей Хинштейна, в которых он обвинял замгенпрокурора в «покровительстве» чеченским экстремистам. Решение утвердил Мосгорсуд.

По-прежнему разоблачитель, но уже депутат

В 2003 году Хинштейн предпринимает вторую попытку пройти в Госдуму. На этот раз успешно. В парламенте он вошел в состав фракции «Единая Россия». В эту партию он затем и вступил.

В должности депутата продолжал писать в «МК», а также в газету «Известия» материалы против Рушайло, а затем против попавшего в опалу бывшего главы правительства Михаила Касьянова, который стал поддерживать руководителей ЮКОСа, критиковать Кремль и выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года. Хинштейн публиковал про экс-премьера серию материалов о нарушениях при приватизации госдач. Надо отметить, что в этот момент он впервые задействовал метод, ставший впоследствии его коньком: одновременно вместе с публикациями писал обращения на имя президента или в адрес правоохранительных органов, требуя считать это «официальным депутатским запросом».

Однако уже тогда ряд экспертов отмечали, что Хинштейном двигало не столько чувство гражданского долга, сколько осознанное участие в кампаниях по дискредитации того или иного политика и чиновника. В какой-то момент ни одна такая кампания без Хинштейна уже не обходилась.

Сам он в различных интервью объяснял: «Я вообще хочу, чтобы любое мое дело дошло до суда, потому что убежден, что раненый зверь опасен вдвойне, поэтому я предпочитаю добивать своих оппонентов, и пока это у меня получалось неплохо».

Дело против Касьянова по заявлению Хинштейна было возбуждено молниеносно. Суд в Москве обязал экс-премьера передать госдачу «Сосновка-1» в собственность государства. «Справедливость восторжествовала», — заявил по этому поводу Хинштейн и снова — словно от скуки — переключился на Березовского. Теперь он обвинял того в связях с чеченскими боевиками. И также обращался в прокуратуру с просьбой «считать эти публикации официальным депутатским запросом». Касался даже темы взрывов домов в Москве в 1999 году. Опровергая версию причастности к этим преступлениям ФСБ, которую озвучивал Березовский, депутат заявил: «Я не считаю и не вижу оснований говорить о том, что эти взрывы были организованы ФСБ или какими-то иными российскими спецслужбами… Этому нет ни одного серьезного подтверждения».

Следующей жертвой компромата Хинштейна, причем на протяжении нескольких лет, был Михаил Зурабов, занимавший в 2004–2007 годах пост министра здравоохранения и социального развития. Хинштейн писал о «незаконных сделках» Зурабова с земельными участками, о причастности к скандалу в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования (семь его руководителей были арестованы по обвинению в нецелевом использовании бюджетных средств и получении взяток), о вине за нехватку льготных лекарств и, конечно, о реформе по монетизации социальных льгот, которая, по словам депутата, «играла на руку крупным фармацевтическим и медицинско-страховым компаниям». Депутат публично рекомендовал министру оставить свой пост. Однако Зурабов в итоге свой пост сохранил.

Хинштейн-писатель

В официальной биографии Александра Евсеевича указывается, что он автор десяти книг. Одну из них он написал про Бориса Ельцина за год до кончины последнего. Писал в соавторстве с Александром Коржаковым (бывшим главой службы охраны Ельцина), который открыто враждовал с членами семьи экс-президента. Во время презентации книги «Ельцин. Кремль. История болезни» автор заявил, что первый президент России был глубоко больным человеком и его болезнь перекинулась на всю страну. По его словам, эта «книга — не пасквиль, не попытка очернить Ельцина или, наоборот, обелить. Это — политическая биография первого президента России».

А вот ФСБ в свое время даже вручило Хинштейну премию за его другую его книгу — «Подземелья Лубянки» — за «наиболее объективное отражение деятельности сотрудников органов безопасности».

У Хинштейна, к слову, на сегодняшний день просто зашкаливающее количество различных наград и премий. Это и орден Почета, и орден «За заслуги перед Отечеством» II и IV степеней, медали Святого благоверного князя Даниила Московского, Святого равноапостольного князя Владимира, маршала Жукова, медаль «Защитнику свободной России» и, конечно, ведомственные награды — от ФСБ, МВД, ФСО, Росгвардии, Генпрокуратуры, Минюста, ГТК России, ФАПСИ, Спецстроя, Железнодорожных войск Российской Федерации и других уважаемых структур.

Хинштейн против Бастрыкина

В 2007 году у депутата Хинштейна появилось второе высшее образование: он получил диплом выпускника Московского университета Министерства внутренних дел РФ. Как он успевал учиться между своим депутатством, расследованиями и выступлениями в телеэфирах — вопрос открытый.

Член «Единой России», он успешно проходил в Госдуму пятого и шестого созывов. Представлял ведущие комитеты: от информационной политики, информационных технологий и связи до безопасности и противодействию коррупции (в этом комитете он был замом самой Ирины Яровой).

После создания Следственного комитета при прокуратуре Хинштейн активно критиковал ведомство и публиковал компромат на его главу Александра Бастрыкина. Так, Хинштейн гораздо раньше Навального обнародовал материалы о наличии у главы СКР недвижимости, бизнеса и вида на жительство в Чехии. СК в ответ пытался инициировать против Хинштейна проверки и уголовные дела — например, за дебош на борту самолета «Аэрофлота», следовавшего рейсом Минеральные воды — Москва. Парламентарий, как следовало из сообщений ведомства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался занять свое место в салоне, инициировал ссору с членами экипажа, а также угрожал им. Дело, впрочем, возбуждено не было. А сам Хинштейн отмечал: «Шеф СКР не в первый раз пытается заткнуть мне рот как одному из основных оппонентов и критиков работы СКР с момента создания ведомства».

Работа у Золотова

Зато с другим близким к Путину человеком у Хинштейна отношения сложатся куда лучше: в 2016 году он согласится работать у Виктора Золотова, бывшего начальника президентской охраны, главы к тому моменту недавно созданной Росгвардии. Хинштейн, будучи депутатом Госдумы, активно работал над законом о создании этой новой структуры. В должности же советника Золотова (депутатство ему на время пришлось оставить) он стал курировать вопросы имиджа, идеологии, а также пропагандистской и информационной работы службы. Курировал чисто по-хинштейновски. Так, осенью 2018 года опубликовал в своем твиттере информацию о якобы личном участии генерала Золотова в улаживании инцидента с мужчиной, который вроде бы угрожал взорвать себя на Васильевском спуске в Москве. Из сообщения Хинштейна в твиттере следовало, что 41-летний мужчина проехал на своем Mercedes-Benz Gelandewagen под «кирпич» на Васильевском спуске и на замечание сотрудников ГИБДД пригрозил взорвать баллон с газом, потребовав личной встречи с главнокомандующим войсками Нацгвардии. «Виктору Васильевичу доложили об этой ситуации, — писал Хинштейн, — и он принял решение поговорить с человеком сам. Подъехал на место, сел к нему в машину, переговорил, успокоил, убедил его сдаться. В машине действительно находился баллон с газом. Они вместе вышли из автомобиля, достали оттуда баллон, и генерал Золотов лично отдал ключи от машины представителям ФСО, после чего мужчина был задержан».

Хинштейн утверждал, что владелец машины оказался предпринимателем из Приморья, у которого возникли проблемы в бизнесе, однако претензий к Золотову или Росгвардии у него не было. Встречи с генералом он требовал, чтобы передать через него президенту Путину информацию «о беззакониях, творящихся в уголовно-исполнительной системе».

Передал ли Золотов Путину эту информацию, Хинштейн не уточнил. Дальнейшая судьба самого мужчины оказалась впоследствии неизвестна.

Был ли «мальчик» вообще — задавались вопросом независимые журналисты и пользователи соцсетей. Некоторые назвали происшествие пиар-акцией, цель которой — улучшить имидж Виктора Золотова, репутация которого была подпорчена после того, как он вызвал на дуэль оппозиционера Алексея Навального (так Золотов реагировал на публикацию расследования признанного сегодня экстремистским Фонда борьбы с коррупцией о закупках продуктов для Росгвардии по завышенным ценам). В пользу версии о постановочном характере инцидента говорил тот факт, что не было ни одного фото- или видеодоказательства присутствия главы Росгвардии на Васильевском спуске, а также самого процесса переговоров.

Хинштейн в твиттере же парировал: «Мне лично доказательства никакие не требуются, потому что я это твердо знаю. Кто хочет в это не верить, это дело тех, кто не верит. Переубеждать кого-либо никто не настроен».

Хинштейн и его законы

Впрочем, в том же 2018 году официально должность советника Росгвардии Хинштейну пришлось оставить: он снова подался в Госдуму. На дополнительных выборах по Самарскому одномандатному округу Хинштейн был выдвинут «Единой Россией» и, естественно, прошел, набрав 60% голосов избирателей. В Госдуме Хинштейн занял пост заместителя председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции. Затем стал председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, а также стал заместителем секретаря генерального совета «Единая Россия» Андрея Турчака.

В сентябре 2021 года успешно прошел и в Госдуму последнего восьмого созыва, сохранив все прежние посты, членства и партийную принадлежность. Его епархия сегодня — Самарская область. Там он, если верить его Телеграму, неутомимо борется с местными коррупционерами среди чиновников и судей, добивается ремонта дорог и занимается помощью обычным смертным.

По официальным данным, за все годы своего депутатства Хинштейн выступил соавтором свыше 200 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов. В частности, являлся соавтором закона «О деятельности иностранных лиц в интернете», более известного как закон о «приземлении» иностранных IT-гигантов, обязывающего зарубежные информационные ресурсы с суточной аудиторией более 500 тысяч российских пользователей открыть в России филиал или представительство. В итоге российские суды по искам Роскомнадзора сегодня активно штрафуют через российские суды Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google и YouTube за отказ удалить публикации по требованию российских властей и локализовать данные пользователей.

Наиболее плодовитыми для депутата Хинштейна стали последние два года. Вот некоторые из законопроектов, созданных и внесенных им или при его участии:

Хинштейн и его традиционные ценности

Более всего депутата Хинштейна волновали запредельные права у представителей нетрадиционных сексуальных отношений. В 2022 году он стал самым ярым сторонником повсеместного «запрета пропаганды ЛГБТ» в России, предложив ввести для нарушителей крупные штрафы — до 10 миллионов рублей, а для иностранных граждан и лиц без гражданства — выдворение из страны. Попутно поставил запрет «пропаганды педофилии» и «смены пола». В ноябре 2022 года закон был единогласно принят Госдумой, а в декабре 2022 года подписан президентом.

«Президент подписал. Благодарю всех, кто поддерживал нас в этой работе! Это огромная победа в борьбе за защиту наших традиционных ценностей», — написал по этому случаю в своем телеграм-канале Хинштейн.

И все последующие дни так же торжественно сообщал о том, что книжные магазины столицы массово убирают с полок книги, пропагандирующие однополые отношения. «И слава Богу!» — реагировал Хинштейн и просил подписчиков: «Если Вы столкнулись с фактами нарушения закона, прошу сообщать мне об этом».

И ему жаловались. В том числе на крупнейшие цифровые маркетплейсы — Wildberries, OZON, «Авито». Депутат писал маркетплейсам, провинившиеся убирали книги с продажи. А Хинштейн вновь и вновь предупреждал подписчиков: «Буду реагировать незамедлительно. Только сообща мы сможем навести порядок. Контроль не ослабляем!»

Впрочем, подчиняются не все. По словам депутата, «в открытую схватку с российским государством и обществом» решило вступить издательство «Попкорн букс», которое не только продолжило продажу подобных книг, но и демонстративно наносит теперь на их обложки цитату из 29 статьи Конституции, гарантирующую свободу слова и запрет цензуры.

«Попытки «Попкорн букс» представить борьбу с ЛГБТ-пропагандой как удушение свободы слова неудивительны. Директором и основателем издательства является откровенный оппозиционер Алексей Докучаев, состоящий ранее в навальнистской «Партии прогресса». Само издательство до недавнего времени принадлежало на 65,5% ирландской компании «Букмейт лимитед», осенью признанной в РФ иноагентом. Иными словами — антироссийские силы открыто ведут в России ЛГБТ-пропаганду… Как один из авторов этих законов, принимаю брошенный вызов. Направляю запросы в Генпрокуратуру, МВД, Роспотребнадзор и Роскомнадзор о привлечении «Попкорн букс» к ответственности…»

С личными традиционными ценностями у депутата всё нормально. С теми, кто пытался намекнуть, что это не так (некоторые политтехнологи публиковали порнографические видео из бани, утверждая, что на них запечатлен депутат), Хинштейн борется, как и со всеми, — пишет заявления в правоохранительные органы о клевете. Помогает: против недоброжелателей возбуждают уголовные дела.

Согласно официальной биографии, сегодня Александр Евсеевич счастлив вторым браком, и у него двое сыновей.

Хинштейн и война в Украине

В 2022 году, после начала вторжения России на Украину, депутат Хинштейн стал автором нескольких заявлений в разные инстанции на соотечественников, выступающих против войны. По его заявлениям заведено несколько уголовных дел в отношении политиков, а деятели культуры получили запрет на профессию. В апреле 2022 года после депутатского обращения Хинштейна в Департамент культуры Москвы московский «Электротеатр Станиславский» отменил спектакль «Сад» с участием актрисы Юлии Ауг. Спектакль был отменен через несколько часов после того, как депутат обратился в московский Департамент культуры, назвав выступающую против российского вторжения на Украину актрису «русофобкой». По версии политика, «да, свободу мнений и свободу творчества — никто не отменял. Но предоставлять такому человеку сцену одного из ведущих столичных государственных (!) театров — выглядит, мягко говоря, странно».

Незадолго до этого, 15 марта 2022 года, на заседании Совета депутатов муниципального округа «Красносельский» в Москве случилась перепалка между членами Совета. Во время обсуждения плана досуговой работы на второй квартал 2022 года депутат Алексей Горинов предложил не принимать этот план, так как «на территории соседнего суверенного государства ведутся боевые действия, осуществляется агрессия нашей страны».

Горинов сказал, что в таких условиях не видит возможности одобрять план, в котором была прописана танцевальная программа и конкурс детского рисунка. «Каждый день гибнут дети, для информации — около ста детей погибли в Украине, дети становятся сиротами, — сказал Горинов. — Внуки и правнуки участников Второй мировой войны сейчас брошены в пекло на территории Украины. Я считаю, что все усилия гражданского общества должны быть направлены только на то, чтобы остановить войну и вывести войска с территории Украины».

Видеозапись этого заседания, как и все другие записи Совета депутатов, была выложена на YouTube. Спустя еще примерно три недели, 5 апреля, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что пожаловался на главу «Красносельского» Елену Котеночкину в прокуратуру и требует привлечения ее к уголовной ответственности. «Считаю, что все основания для привлечения Котеночкиной к уголовной ответственности налицо. Статья 207.3 УК РФ (фейки) у нее, как говорил Глеб Жеглов, просто на лбу отпечатана, — написал Хинштейн в телеграм-канале. — Уже связался с руководством Генпрокуратуры. Надеюсь, в самое ближайшее время закон восторжествует и уголовное дело в отношении Котеночкиной будет возбуждено». На следующий день тот же Хинштейн сообщил, что прокуратура направила в СК материалы для возбуждения уголовного дела, а 26 апреля порадовался, что уголовное дело уже возбуждено.

После публикаций в телеграм-канале Хинштейна Елена Котеночкина покинула Россию: она улетела из Москвы в Ереван, оттуда в Тбилиси, а потом в Вильнюс. В отношении ее коллеги Алексея Горинова тоже возбудили уголовное дело. Он уезжать не стал, и 27 апреля депутата арестовали, обвинив по статье Уголовного кодекса о дискредитации Вооруженных Сил РФ. А вскоре осудили на семь лет колонии.

Депутат Хинштейн же продолжает искать врагов среди критиков войны. Так, недавно он наткнулся на «бандеровца» среди уральских преподавателей: Артем Изгнанин позволил себе после начала войны сфотографироваться в вышиванке и с украинским флагом и выразить поддержку деятелям культуры, покинувшим Россию в знак протеста, а также просто публично задаться вопросом: «Когда мы наконец научимся чувствовать ответственность за то, что происходит вокруг нас. Когда мы наконец перестанем быть скотами?»

Хинштейн сразу написал обращение губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву: «Убежден, что бандеровцу, называющему россиян «скотами», не место в образовательном учреждении. Чему он может научить детей?» — возмутился депутат.

Своих детей он, как складывается впечатление, может научить исключительно патриотизму. Последние месяцы депутат активно принимает участие в памятных мероприятиях, посвящённых погибшим участникам СВО — сотрудникам Росгвардии и Минобороны, которых награждают посмертно. Их он называет «продолжателями подвигов Героев Великой Отечественной войны».

Хинштейн хоть уже и не может в силу депутатства быть советником главы Росгвардии, но по-прежнему следит за имиджем ведомства в непростых условиях войны.

Отдельно тему «героической работы» сотрудников Росгвардии Александр Евсеевич поднимает даже в «Вечере у Владимира Соловьева»: «К сожалению, сейчас крайне мало людей говорят или вообще знают об этом. Это несправедливо и неправильно. Наши ребята находятся на передовой! Их надо не просто поддерживать, но и раскрывать их подвиги — чтобы люди знали своих героев!»

И еще о героях. Недавно Хинштейн открывал мероприятие по торжественному гашению марок, которые посвящены военнослужащим, удостоенных геройского звания посмертно. Особо подчеркивал: «Инициатива выпуска марок исходила от «Единой России». В следующем году выпуск серии будет продолжен».

Что будет в следующем году — непонятно. Но что точно: Александр Евсеевич лично в ближайшей перспективе не сможет посетить страны ЕС и США. После начала войны он, как и многие его коллеги, оказался под санкциями за свою горячую поддержку вторжения России на Украину.

Впрочем, кажется, это его не особо огорчает. Недавно Хинштейн инициировал законопроекты, которые вводят административную и уголовную ответственность «за незаконное проникновение на важные государственные объекты, охраняемые…» его любимой структурой Росгвардией. «В сегодняшних условиях такие меры жизненно необходимы!» — горячо уверен депутат.