«Страна поляризована так же сильно, как и в начале гонки» 

«Контраст Трампа и Харрис в изнурительные последние дни кампании»

В последнее воскресенье президентской кампании Камала Харрис посетила церковь в Детройте, призвав пришедших туда людей «перевернуть страницу и написать следующую главу истории». А Дональд Трамп собрался со сторонникам на митинге в Пенсильвании и сказал, что ему «не следовало покидать» Белый дом после выборов 2020 года, рассказывает The New York Times, традиционно демократическое СМИ. По данным последних опросов газеты, борьба между двумя кандидатами всё еще остается напряженной и непредсказуемой и они идут «ноздря в ноздрю». 

В последние часы оба кандидата «мчались» по митингам и выступали в «колеблющихся» штатах. При этом журналисты NYT подчеркнули, что, по их мнению, Трамп выглядел «особенно уставшим» в воскресенье утром: «его голос был хриплым, а темп — медленным», в то время как Харрис «была заметно более оптимистична».

Харрис и Трамп выступили в разных тонах, поскольку каждый из них борется за крошечную группу неопределившихся избирателей в семи колеблющихся штатах — Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Джорджии, Северной Каролине, Аризоне и Неваде, считают в The Washington Post. Именно эти штаты, как ожидается, решат, кто станет следующим президентом США. Это одна из самых напряженных президентских гонок в современной истории, подчеркивают в WP.

«Трамп предлагает тьму, Харрис предлагает оптимизм накануне выборов в Америке»

Именно с таким заголовком вышла колонка аналитика CNN Стивена Коллинсона, который так же, как и журналисты NYT и WP, отметил «контраст, воплощающий судьбоносный выбор Америки накануне выборов». Как отмечает Коллинсон, Трамп начнет понедельник в Северной Каролине, а продолжит в Пенсильвании и Мичигане. Харрис же отправится из Мичигана в Пенсильванию, а именно в Филадельфию, где состоится ее митинг. Ожидается, что на нем будут Леди Гага и Опра Уинфри.

«В последний день кампании ставки на выборах возрастают из-за ощущения, что никто не может сказать, кто победит. Опросы на национальном уровне и в жизненно важных колеблющихся штатах не показывают явного лидера, отражая страну, которая поляризована так же резко, как и в начале гонки», — отмечает Коллинсон. По его мнению, президентская кампания этого года — «необычные выборы, в основном из-за тлеющего присутствия Трампа, уже самого разрушительного президента современной эпохи». При этом аналитик признает, что экс-президент «возможно, политически силен как никогда», но отмечает, что Харрис имеет реальный шанс «положить конец эпохе Трампа» и предлагает избирателям «шанс избежать смятения и опасности».

«Трамп и Харрис находятся в напряженной борьбе, так как избиратели недовольны выбором»

The Fox News — традиционно республиканское медиа — проводит аналитику последних общенациональных опросов перед выборами. Бывший президент Дональд Трамп и вице-президент Камала Харрис ведут чрезвычайно напряженную борьбу за Белый дом, даже несмотря на то, что большинство избирателей недовольны необходимостью выбора между двумя кандидатами, отмечают журналисты.

Опрос ABC News/Ipsos показал, что Харрис опережает Трампа (49% против 46%, погрешность опроса — 2%), и 74% этих избирателей говорят, что страна движется по «неправильному пути», а 60% и вовсе недовольны кандидатами, представленными в этой гонке за пост президента. Кроме того, согласно другому опросу, подготовленному NBC News, 60% зарегистрированных избирателей считают, что Америка все равно будет разделена, независимо от того, кто победит в день выборов. 

«Результаты досрочного голосования «пугают» Харрис»

Поскольку обе партии — и Демократическая, и Республиканская — в период этой президентской кампании продвигали досрочное голосование, миллионы американцев уже проголосовали на выборах. Согласно аналитике Fox News, число избирателей, которые назвали себя республиканцами, побило рекорды досрочного голосования в некоторых штатах. В частности, республиканцы в Джорджии — еще одном «колеблющимся» штате — уверены, что цифры досрочного голосования там будут в пользу Трампа, отмечают журналисты. Хотя еще неизвестно, как именно проголосовали эти люди. 

«Результаты предварительного голосования немного пугают», — приводит Fox News слова менеджера предвыборной кампании 2012 года демократа Барака Обамы Джима Мессины.

То, что кардинально новая тактика Трампа по поддержке досрочного голосования дает свои плоды, признают и в The Washington Post, традиционно демократической газете. Журналисты отмечают, что демократы уже много лет поддерживают досрочное голосование, в то время как Трамп на выборах в 2020 году говорил, что демократы якобы подбросили миллионы фальшивых бюллетеней, которые привели Джо Байдена к победе, именно благодаря досрочному голосованию и голосованию по почте. 

Есть множество причин не переоценивать эти предварительные данные, подчеркивают в The Washington Post. «Мы на самом деле не знаем, за кого голосуют эти люди. <…> Возможно, урок в том, что нам следует просто подождать и посмотреть», — подытожили журналисты.

«Красные» и «синие» миражи: что это такое?

В NBCnews напомнили о том, что не стоит воспринимать данные при самых первых подсчетах голосов как окончательные или предсказывающие итоги выборов.

Результаты голосования могут сместиться в сторону одной партии в начале выборной ночи, потому что сначала подсчитывается только определенный тип голосов — например, когда почтовые бюллетени подсчитываются до очных голосований в день выборов. Это создает так называемые «миражи» — когда текущий подсчет показывает, что кандидат получает более высокий процент голосов, чем он в конечном итоге получит при окончательном подсчете. Миражи могут быть «красными» или «синими» в зависимости от того, какая партия, кажется (это ключевое здесь слово), выигрывает. 

Существуют три фактора, которые приводят к появлению миражей голосования:

• Географические различия в округах, которые отчитываются быстрее или медленнее. Обычно небольшие сельские округа или избирательные участки отчитываются быстрее, чем крупные городские.
• Способ голосования. Сразу после закрытия избирательных участков некоторые штаты сообщают, в первую очередь, о своих почтовых и ранних личных голосованиях. 
• Различия в порядке подсчета конкретных видов бюллетеней. Многие избирательные комиссии склонны подсчитывать почтовые бюллетени в порядке их получения. Голоса, отданные в самые ранние дни (в некоторые штатах досрочное голосование началось в сентябре), часто различаются от тех, которые были отданы досрочно, но позже, либо непосредственно в день выборов.

Однако, как и любой другой мираж, мираж голосования мимолетен и не отражает окончательную реальность, отмечают в NBCnews.