Влетает красная ракета 

Удар нанесен ВСУ?

В своей ежедневной военной сводке на ютуб-канале Майкла Наки основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT) Руслан Левиев рассказал, что он с коллегами подробно исследовал опубликованную президентом Украины Владимиром Зеленским видеозапись ракетного удара. Они пришли к выводу, что ракета была запущена с северо-западного направления. По словам Руслана Левиева, место съемки попадания ракеты геолоцированно. «До появления огненного шара мы видим, как люди на тротуаре резко оборачиваются и смотрят на северо-запад, — рассказывает Левиев. 

К подобным выводам приходит и военный обозреватель немецкого издания Bild Юлиан Репке. «Выводы, основанные на фактах: дозвуковой объект врезался в городской рынок, — пишет Юлиан Репке. — Люди услышали его приближение, и по крайней мере четыре местных жителя посмотрели в сторону звука. В соответствии с их впечатлением о направлении надвигающейся угрозы, на двух соседних машинах отобразилось ракетообразное отражение. Хронология отражений, направление людей, звук приближающегося объекта и место удара — всё указывает на то, что ракета, попавшая в рынок, прилетела с северо-запада. Это мои чисто технические выводы, сделанные на основе видео, которое опубликовал президент Зеленский».

Также Репке замечает, что обе стороны используют дозвуковое оружие (например, крылатые ракеты), которое можно запрограммировать на атаку своих целей не по прямой траектории, а с определенного направления.

При этом самые близкие с северо-запада российские позиции расположены у города Грайворон в Белгородской области. От них до Константиновки примерно 250 километров.

«Юлиан Репке известен точностью геолокации различных видео и фото материалов, — говорит «Новой-Европа» израильский военный эксперт Давид Шарп. — Он специализируется на привязках объективных свидетельств к географическим данным».

По данным Руслана Левиева, официальный аккаунт министерства обороны Украины выложил твит о том, что удар был нанесен зенитной ракетой С-300. «Этот вариант по дальности не подходит, — рассказывал Руслан Левиев. 

Ведь на восток от места попадания ракеты до первых российских позиций всего около 15–20 километров. К сожалению, скорее всего это была украинская ракета. Мы не думаем, что это был целенаправленный удар по своим же. Скорее это трагическая случайность».

По словам Руслана Левиева, за несколько минут до взрыва на рынке пророссийские паблики, посвященные обстрелам, писали о пусках украинской стороной ракет Storm Shadow. При этом российские блогеры предполагают, что по городу ударила ракета AGM-88 HАRM.

«Речь точно идет о дозвуковой ракете, иначе люди бы просто не успели повернуться на ее звук, — говорит Давид Шарп, — Скорее всего, использовалась крылатая ракета. Однако и баллистические боеприпасы на финальной стадии полета снижают скорость до дозвуковой».

«Изображение настолько плохое, буквально несколько пикселей, что по нему невозможно определить, какая это за ракета», — говорил Левиев, призывая не делать выводы о модификации использованного боеприпаса по одной лишь видеозаписи.

Гипотезу о том, что в обстреле Константиновки виновны ВСУ, активно подхватили российские ТГ-каналы и СМИ.

Слишком мало доказательств

«У меня версия Руслана Левиева вызывает очень серьезные сомнения, — заявляет «Новой-Европа» военный эксперт Юрий Фёдоров. — Для того чтобы делать окончательные выводы, данных явно недостаточно. Установленная в непонятном месте камера на мгновение фиксирует силуэт ракеты на крыше двух из многих стоящих в ряд автомобилей. Природа возникновения этого пятна неизвестна. Или это тень, или отражение. Данное видео не позволяет уверенно утверждать, какое оружие было использовано. При увеличении отражение более всего напоминает крылатую ракету. Но и сам Левиев упоминает, что речь может идти о ракете С-300. Такие ракеты использует российская сторона для обстрелов Украины».

«Российские ракеты С-300 по наземным целям обычно бьют на дистанции в 70–80 километров, — объясняет Давид Шарп. — Пытаться достать такой ракетой цель на дистанции в две с лишним сотни километров, когда неподалеку есть более удобные позиции для выстрела, — нелогично. Зенитная ракета может менять траекторию, но в данном случае это был бы сложно объяснимый маневр».

Юрий Фёдоров убежден, что на вопрос о том, кто и каким оружием обстреливал Константиновку, можно будет уверенно ответить после того, как обломки ракеты обнаружат следователи и представят их на публичное обозрение. Возможно, на это потребуется некоторое время. Еще одним доказательством могут являться данные радаров ПВО обеих сторон.

«Пока что слишком много в этом деле предположений, — утверждает Юрий Фёдоров.

Хотя ясно, что речь может идти лишь о предположениях». 

На новом разборе удара по Константиновке на ютуб-канале Майкла Наки Руслан Левиев дополнительно приводил исследование разлета поражающих элементов ударившей по рынку ракеты. По словам эксперта, этот аргумент также доказывает, что боеприпас двигался по настильной траектории почти параллельно земле со стороны украинских позиций. Также Левиев рассказывал, что, по мнению коллектива CIT, ракета не обладала мощностью С-300 или «Искандера».

Признать ошибку

«На войне бывают трагические случайности. К ним приводит как человеческий фактор, так и технические неисправности, — рассказывает Давид Шарп. — Я абсолютно полностью отвергаю возможность сознательного обстрела Константиновки с украинской стороны. Это Россия запомнилась ударами по жилым домам и объектам массового скопления гражданского населения. Редко, но случается, что боеприпас производит нештатный сход. К примеру, такое было с авиационными бомбами, сброшенными российским бомбардировщиком в Белгороде. Я не проводил собственного расследования и не утверждаю, что именно украинская сторона виновна в ударе по Константиновке. В связи с тяжестью обвинений от таких авторитетных исследователей, как Репке и команда Руслана Левиева, я призываю Киев провести объективное расследование этого инцидента и сообщить людям о его результатах. Если же информация есть уже сейчас — не стоит ее утаивать. Иногда признание собственной горькой вины — более сильный шаг, чем попытка ее замолчать».

По словам Давида Шарпа, на месте взрыва гарантированно можно найти осколки самой ракеты, а также ее поражающие элементы. Это позволит сделать аргументированный вывод о том, какое именно оружие и кем было использовано для обстрела рынка.