Вскрытие не покажет
Хирург выполняет операцию по удалению почки. Но вместо почечной артерии перевязывает артерию, которая питает печень, и отключает не тот орган. К вечеру того же дня пациент умирает.
Смерть наступила в результате необдуманных действий врача, никаких оправданий которым не было. Разве что врач пожаловался на «духоту», рассказывает «Новой-Европа» Артемий (имя героя изменено в целях безопасности), хирург с 20-летним стажем, работавший в том же медицинском учреждении. По следам произошедшего собрали лечебно-контрольную комиссию и предложили врачу уволиться по собственному желанию. Врач согласился. Дальше внутрибольничной комиссии случай не вышел.
— Надо было обратиться в компетентные органы, возбудить уголовное дело, сообщить об этом родственникам. Причем это должны были сделать те, кто разбирал случай на комиссии, — говорит Артемий. — Но вы же понимаете, любое уголовное дело — это резонанс. Никому не интересно, чтобы сор был вынесен из избы.
В справке о смерти указали, что виной всему тромб в артерии. У умершего был рак, в случае онкологии вероятность таких тромбов существует. На бумаге операция прошла планово, а тромб стал плохим «стечением обстоятельств». Хирург, убивший пациента, уволился из одного медицинского учреждения, но продолжил работать в другом.
Еще в одном городе, в Волгодонске, пару лет назад умер 60-летний мужчина с астмой — после того, как врач прописал ему «Астмопент». На вскрытии патологоанатом Александр Канцуров установил, что причиной смерти стал повторный инфаркт миокарда.
— После этого за мной начал бегать заведующий патологоанатомическим бюро и твердить, что там нет признаков этого диагноза. Толком ничего не объясняли, только давили, — рассказывает Канцуров.